91．原始社會規(guī)范不能成為“法”的原因為：

A．它是人們在長期的共同生產(chǎn)和生活過程中自發(fā)形成的

B．它并不是一種社會規(guī)范，并不具有普遍的約束力

C．它沒有反映原始社會全體成員的利益和意志

D．它并不用于調(diào)整氏族成員之間的關(guān)系，而在于調(diào)整氏族與氏族之間的關(guān)系

【答案】A

【解析】原始社會規(guī)范本身是一種社會規(guī)范，反映原始社會全體成員的利益和意志，用來調(diào)整氏族成員之間的關(guān)系，故B,C,D選項錯誤。法與原始社會規(guī)范的主要區(qū)別之一就是兩者產(chǎn)生的方式不同：法是由國家制定或認可的；原始社會規(guī)范是人們在長期的共同生產(chǎn)和生活過程中自發(fā)形成的。故選A。

92．李某在某特區(qū)打工時被機器軋斷手臂，就賠償問題與企業(yè)發(fā)生爭議起訴至法院。根據(jù)該特區(qū)依據(jù)全國人大授權(quán)制定的地方性法規(guī)，李某只能得到２０個月工資的賠償額，而根據(jù)該特區(qū)所在省的地方性法規(guī)，他可以得到２５個月的賠償額。法院應如何處理本案？

A．直接依據(jù)省地方性法規(guī)審理判決此案

B．直接依據(jù)特區(qū)地方性法規(guī)審理判決此案

C．提請全國人大常委會作出裁決后審理判決此案

D．提請國務院作出裁決后審理判決此案

【答案】B

【解析】特區(qū)地方性法規(guī)與省級地方性法規(guī)應屬于同位階的法律，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法，應該適用特區(qū)法審理；如果不在特區(qū)，根據(jù)上位法優(yōu)于下位法，適用省級地方性法規(guī)。此案應直接依據(jù)特區(qū)地方性法規(guī)審理判決。故選B。

93．下列情形，國家不承擔賠償責任的是：

A．工商局工作人員劉某在市場檢查時發(fā)現(xiàn)個體攤販王某售賣的食品不合格，便沒收了王某的營業(yè)執(zhí)照，后發(fā)現(xiàn)食品合格

B．政府工作人員張某，周日借用單位的車去商場買家具，途中將一小學生撞傷

C．某公安局認為李某是重大案件嫌疑犯，便將其逮捕，后發(fā)現(xiàn)李某確實無罪

D．某鄉(xiāng)政府以整修公路為由，從農(nóng)民的公糧款中扣留了一筆款項

【答案】B

【解析】依據(jù)《國家賠償法》第五條和第十七條，當出現(xiàn)下列情形時，國家不承擔當事人所請求的損害賠償責任：（1）國家機關(guān)工作人員實施的與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為；（2）因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的。選項B屬于與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為。故選B。

94．卡車司機甲在行車途中，被一吉普車超過，甲頓生不快，便加速超過該車。不一會兒，該車又超過甲，甲又加速超過該車。當該車再一次試圖超車行至卡車左側(cè)時，甲對坐在副座的乙說：“我要嚇他一下，看他還敢超我�！彪S即將方向盤向左一打，吉普車為躲避碰撞而翻下路基，司機重傷，另有一人死亡。甲駕車逃離。甲的行為構(gòu)成：

A．故意殺人罪

B．交通肇事罪

C．破壞交通工具罪

D．故意殺人罪和故意傷害罪的想象競合犯

【答案】B

【解析】本題考查區(qū)分交通肇事罪與故意殺人罪的界限。交通肇事致人死亡與利用交通工具故意殺人的區(qū)分：前者是過失致人死亡，后者是故意致人死亡；前者具有危害公共安全的性質(zhì)，而后者不具有危害公共安全的性質(zhì)。本題所敘述的情節(jié)其實就是日常生活中所說的開“斗氣車”，行為人甲雖然有擠靠吉普車的故意，但其對車毀人亡的結(jié)果的發(fā)生主觀上是過失，其行為仍符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成。故選B。