李金華并沒(méi)有悄然隱退,而是高調(diào)出任全國(guó)政協(xié)副主席。這不禁讓人大出意料。李金華主政審計(jì)署期間,審計(jì)署歷年審計(jì)皆有重大斬獲,國(guó)務(wù)院諸多部委貪贓舞弊的層層黑幕,皆由其審計(jì)報(bào)告而大白于天下。審計(jì)署雖屬于國(guó)務(wù)院系列而并未劃歸全國(guó)人大,因此不能擁有對(duì)于中央行政的獨(dú)立監(jiān)督地位,但其竭力突破體制束縛,限度拓展獨(dú)立監(jiān)督的空間,此番苦心卻是昭然若揭。為“官官相護(hù)”所苦的普羅大眾,自不免喜出望外。但因挑戰(zhàn)特殊利益集團(tuán)而遭暗算,命運(yùn)坎坷,這樣的悲情故事,古往今來(lái)亦不乏其例,公眾對(duì)李金華贊譽(yù)有加的同時(shí),不免為李金華的未來(lái)命運(yùn)擔(dān)心。李金華若能功成身退,已是大幸,如今卻非但沒(méi)有遭遇不測(cè),反倒更上一層樓,公眾視為奇跡而加額手稱(chēng)慶,也就在情理之中。
李金華個(gè)人命運(yùn)的這種變化,其實(shí)并非偶然,而在某種程度上折射了當(dāng)下中國(guó)的政治態(tài)勢(shì)。
強(qiáng)勢(shì)挑戰(zhàn)特殊利益集團(tuán),竟可以屹立不倒,甚且可以升官加爵,這已非孤例。爭(zhēng)議人物仇和的執(zhí)政風(fēng)格并非沒(méi)有明顯缺點(diǎn),但其不受既得利益格局的牽制,敢作敢為,確實(shí)也難能可貴。也就因此,仇和非但沒(méi)有因爭(zhēng)議而仕途坎坷,反倒平步青云。汪洋也因執(zhí)政重慶期間大刀闊斧挑戰(zhàn)官場(chǎng)潛規(guī)則,竟成輿論驕子,而得以擔(dān)當(dāng)重任,肩負(fù)起從廣東殺出血路來(lái),開(kāi)創(chuàng)思想解放新局面的歷史重任。
至此不難窺見(jiàn)高層用人思路之一斑。社會(huì)矛盾和沖突正在不斷增長(zhǎng),中國(guó)轉(zhuǎn)軌已到關(guān)鍵時(shí)刻,而官場(chǎng)中常常有人毫無(wú)對(duì)事業(yè)的忠誠(chéng),只計(jì)較個(gè)人利害,生怕?lián)�半點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。像李金華般敢犯難冒險(xiǎn),在改革第一線(xiàn)搏殺的血勇之輩,在官場(chǎng)中已是鳳毛麟角。
李金華們的個(gè)人命運(yùn)因此攸關(guān)全局。換句話(huà)說(shuō),李金華們的去留升遷已經(jīng)成了當(dāng)下中國(guó)的政治風(fēng)向標(biāo)。他們得志,則可以起到正面導(dǎo)向的作用,激勵(lì)官場(chǎng)同僚奮起直追。而如果他們失意,則會(huì)使官場(chǎng)惰性更加蔓延。改革開(kāi)放初期,鄧小平等決策者的作用不言而喻,但假設(shè)沒(méi)有任仲夷、項(xiàng)南、袁庚、梁湘等一大批猛將,改革開(kāi)放不可能那樣快速突破,也是毋庸諱言的�，F(xiàn)在是到了改革開(kāi)放之初那樣的歷史時(shí)刻了,新一輪的思想解放,急需當(dāng)年任仲夷、項(xiàng)南、袁庚、梁湘那樣一大批猛將在一線(xiàn)拼殺。
這種背景下,李金華們的擢升不足為奇。有志于推進(jìn)中國(guó)轉(zhuǎn)軌的高層中人,可謂生逢其時(shí)也。